!!!Дорогая Ласька. Пожалуйста, ПРЕКРАТИ разговаривать со мхом. Просто ПРЕКРАТИ. Да, пункт "прекрати отвечать мху мысленно" сюда тоже входит.
Потому что, ну, человек есть то, что он ест и с кем он ведет диалог. И потому что быть надо там, где интересно (и/или полезно, и/или приятно), а вестись - на хорошие и многообещающие провокации, а на плохие и тупиковые - нет, это никого не обогатит ничем, кроме досады.
Я вот как раз читал ленту избранного и подавил желание написать в комментах к твоему посту с дыбром, к последним абзацам - "а просто не надо разговаривать со мхом".) Но потом подумал, чего это я, не надо ограничивать свободный выбор волшебника.)
1. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.
Мораль: говна бояться - в лес не ходить.
2. Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, ответил: - Нет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно. И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус.
3. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, ответил: - Да иди ты! И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.
Мораль: Не тронь говно, а то завоняет.
4. Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни. Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно. - Мудрец, я тебя сейчас съем! Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь. И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо больше всего обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до разговоров со всяким говном.
Иногда я слишком поздно спохватываюсь. "ААА, Ласька, кому ты отвечаешь? Зачем? Кому ты что хочешь доказать? Ты что, бисерный лосось, идущий на нерест метать бисер?" - хоп, а уже отвечено, и бисер метнут.
I am a Wonder Woman. / мускулистый, опасный и немного жирненький
Леголаська, я знаю! Но необходима постоянная внутренняя бдительность! Обычно я определяю это так. Если моя первая внутренняя реакция на сообщение/фразу "да ты что, ебанулся?", и этот человек не из тех, в ком я уверена, то это на что-то мне намекает.
Ими, а у меня иногда бывает так: человек не из тех, в ком я уверена, но все вроде ок. Оставляю комментарий / отвечаю на вопрос - и херакс, в ответ чан говна. Или кружечка помоев. И я такая: 0_о и что это было? И "да ты что, эбанулся?" - и ухожу оттуда. Но как бы контакт со мхом уже состоялся. (( Короче, надо усилить внутреннюю бдительность.
I am a Wonder Woman. / мускулистый, опасный и немного жирненький
Леголаська, ну слушай, ты же тогда не знала, что он мох. Значит нормально! Вдруг был бы не мох. Контакт не так страшен как спор или полноценный диалог.
Вот я еще вспомнила отличную притчу про мудрецов и Страшное Черное Лесное Говно.
1. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
И мудрец, не просветленный Дао и не пофигист по натуре, заплакал и убежал.
Мораль: говна бояться - в лес не ходить.
2. Однажды некий мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, ответил:
- Нет, Страшное Черное Лесное Говно, это я тебя съем!
Долго они препирались, но Мудрец, просветленный Дао и не пофигист по натуре, оказался сильнее, чем Страшное Черное Лесное Говно.
И съел его.
Мораль: Добро опять победило зло, но у победы какой-то странный вкус.
3. Однажды некий мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, не просветленный Дао и пофигист по натуре, ответил:
- Да иди ты!
И пинком ботинка отшвырнул Страшное Черное Лесное Говно с тропинки. Тропинка освободилась, но сильно запахло говном.
Мораль: Не тронь говно, а то завоняет.
4. Однажды некий мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, шел по лесу, размышляя о Смысле Жизни.
Внезапно на тропинке показалось Страшное Черное Лесное Говно.
- Мудрец, я тебя сейчас съем!
Мудрец, просветленный Дао и пофигист по натуре, не опускаясь до разговоров со всяким говном, продолжил свой путь.
И Страшное Черное Лесное Говно заплакало и навсегда-навсегда убежало из Леса, ибо больше всего обожало беседы с мудрецами.
Мораль: размышляешь о Смысле Жизни - не снисходи до разговоров со всяким говном.
Иногда я слишком поздно спохватываюсь. "ААА, Ласька, кому ты отвечаешь? Зачем? Кому ты что хочешь доказать? Ты что, бисерный лосось, идущий на нерест метать бисер?" - хоп, а уже отвечено, и бисер метнут.
Обычно я определяю это так. Если моя первая внутренняя реакция на сообщение/фразу "да ты что, ебанулся?", и этот человек не из тех, в ком я уверена, то это на что-то мне намекает.
Короче, надо усилить внутреннюю бдительность.
Контакт не так страшен как спор или полноценный диалог.
Короче, "закрывайте дверь, а то кошка имеет тенденцию".
На спор или полноценный диалог со мхом меня уже давно не хватает. Времени и сил отчаянно жаль.
Хотя на грабли, конечно, лучше не надо.