11:56

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Вы, кого я называла богами,

Зачем вы сделали мной - меня?

Сердце, не обращенное в камень,

Уже устало себя извинять.

Зачем вы велели идти за вами?

Не веря себе, я сбиваю шаг.

Давая мне в руки черное знамя,

Вы знали, что черной станет душа?

Зачем вы рвете пути и нити,

Зачем мне лежать, задыхаясь, в снегу?

Я не сумею крикнуть: "Простите!"

Я и сама простить не смогу.

Те, кого я называла богами,

не различая далеких лиц,

Неужели меня замуруют в фундамент -

Как в Китае хоронят самоубийц?






Комментарии
24.12.2003 в 11:56

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Бессильно в зернистое небо вгрызаюсь.

Нарушен давний безмолвный обет.

И глаз бесцветен - но даже зависть

и даже презренье - имеет цвет.
24.12.2003 в 11:57

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Яйцо конопатой кукушки

Остыло в гнезде моем.

Мне остается молчанье.
04.06.2007 в 18:10

кто не любил, пусть остаётся в живых
И откуда только такое берется?..
04.06.2007 в 19:28

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
У меня в жизни тогда случилась трагедия. Серьезно, без пафоса.

Мы напрочь разругались с давней подругой, с которой с первого класса вместе учимся. Хотя "разругались" - не то слово, поскольку она просто замолчала. Отвернулась и долее не намерена была со мной говорить.

Причем я сама была в том виновата, ибо поступила не весьма хорошо.

И я поняла, что это насовсем, и как быть дальше - непонятно.



Впрочем, потом все как-то само собой, уже не помню как...



В общем, это неважно. Это была зачетная неделя на 1 курсе.
04.06.2007 в 19:31

кто не любил, пусть остаётся в живых
У тебя действительно замечательные Стихи. И никакого пафоса в этом нет.
04.06.2007 в 19:32

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
А стих все равно получился ОТЛИЧНЫЙ!
04.06.2007 в 19:37

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Ага, стиш сам собой получился. Я тогда по историческому скверу шла, под снегом, и слова как-то ложились в ритм шагов и увязывались...

Но пафос все-таки присутствует, увы.
04.06.2007 в 19:42

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Но пафос все-таки присутствует, увы.

У теб пафос очень жизненный и искренний, так что не смущайся:).
04.06.2007 в 19:43

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Не знаю, пафоса как-то... не чувствуется. Я весьма превередливый в этом плане - не люблю пафосных стихов... так что даже если он там есть, то я его не обнаружил =) А с лупой искать... как-то странно =)

Знаешь, наверно, оно так и получается - настоящее. Само собой.
04.06.2007 в 19:47

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , я не смущаюсь, я сокрушаюсь, что я пафосное существо. :)



Огонь Болотный , ну, не знаю. Я сама пафосных стихов не терплю, а здесь мне пафос все-таки чувствуется. Но я, как обычно, своим творениям самый строгий судья.

Но очень рада, когда они нравятся другим.

Знаешь, наверно, оно так и получается - настоящее. Само собой.

У меня почти все получается само собой...
04.06.2007 в 19:49

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
я сокрушаюсь, что я пафосное существо.

Леголаська, знаешь, а я - ТОЖЕ:).
04.06.2007 в 19:50

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Ну, про объем пафоса - ИМХО, разумеется))

Но я, как обычно, своим творениям самый строгий судья.

А вот это мудро.

У меня почти все получается само собой...

Ты когда-нибудь пробовала писать стихи "на новый год для детской елки" и т.п.? Ну, чтобы неприменно стихи, на заказ. Это ужасно.
04.06.2007 в 19:53

кто не любил, пусть остаётся в живых
Кэналлийский Воронёнок

знаешь, а я - ТОЖЕ.

А все мы... :) Только в разной степени.
04.06.2007 в 19:54

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , и с тобой бывает. :)

И вообще, кто без пафоса, пусть бросит камень в Голынца и убьет его! Просто у каждого пафос свой. У нас вот хотя бы не сопливый и не розовый. :) И не гражданский. :)



Огонь Болотный , мудро - не мудро, а приходится. Когда потребность писать есть, а художественный вкус тоже есть... ))

Ты когда-нибудь пробовала писать стихи "на новый год для детской елки" и т.п.? Ну, чтобы неприменно стихи, на заказ.

Пробовала. Точнее, не столько на заказ, сколько на заданную тему. Это было интересно, но немного трудно и получилось хуже, чем в свободном творчестве.

Но мне делали хорошие заказы задавали любопытные темы.
04.06.2007 в 20:00

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Совершенно не умею писать "на тему". У меня есть один очень хороший Друг, Аро, я очень хотел написать для нее песню. Хотел без малого 6 лет, и только потом написал - нашел Слова. До этого - никак. То есть вообще =)
04.06.2007 в 20:04

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный , так и у меня не сразу получается. Конечно, не шесть лет, но от двух недель до полугода я буду бегать с этой темой и думать мысль. А когда думаешь мысль, то напишется...

А можно посмотреть песню?
04.06.2007 в 20:07

кто не любил, пусть остаётся в живых
А Огонек додумывал мысль аж 6 лет))...

Можно, здесь.
04.06.2007 в 20:10

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный , о, мне понравилось. Но это действительно надо петь...
04.06.2007 в 20:20

кто не любил, пусть остаётся в живых
Леголаська

Надо, да. На самом деле, одно из трех моих произведений, которыми я действительно горжусь =)
04.06.2007 в 20:23

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
пусть бросит камень в Голынца и убьет его!

Невзирая на наличие пафоса - я бы с удовольствием! И не только в Голынца, а во всю его семейку!
04.06.2007 в 20:29

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Огонь Болотный , хорошо, что гордишься...



Кэналлийский Воронёнок , я тоже с радостью, но "убьешь обезьяну, а посадят, как за человека" (с).

А про Голынца - эт я к слову, чтоб не зря камень кидать.
04.06.2007 в 20:46

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
А про Голынца - эт я к слову, чтоб не зря камень кидать.

Не, камень в Голынца - это почти святое!
04.06.2007 в 20:48

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , да-да, кирпич с крыши универа... ))
04.06.2007 в 20:57

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
да-да, кирпич с крыши универа... ))

И побольше!!!
04.06.2007 в 21:01

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кэналлийский Воронёнок , главное - чтобы метко.
04.06.2007 в 21:03

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Леголаська, ага, по темечку!:)
04.06.2007 в 21:06

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Экая дискуссия о Голынце развернулась! Да еще в записи со стихом, которому три с половиной года...
04.06.2007 в 21:21

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Экая дискуссия о Голынце развернулась!

Так свежо предание!:)
04.06.2007 в 21:59

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Ага, свежо и ВОНЯЕТ! :)
04.06.2007 в 23:46

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
Леголаська, и что печально, даже при таких имманентных признаках оно не годится даже в удобрения!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail