Но в авторском красивше ))). Глубже ирония в описании.

Шоколад должен содержать не меньше 50% какавы. Больше можно, наличие/отсутствие молока не принципиально. Орехи не обязательны, но приятны. Куски какао-бобов аналогично орехам. )))

Но в авторском красивше )))
Возможно. Я не могу судить.
Слишком привыкла к искаженному.
Это как если прочитаешь книгу в каком-то переводе, потом с трудом воспринимаешь другие переводы.

Шоколад должен содержать не меньше 50% какавы.
Э? То есть это горький или темный?
И с орешками?
Скажи, какой марки ты шоколадки предпочитаешь.

Горький, либо темный молочный, но такой, чтобы производитель не стеснялся писать на упаковке содержание какао. То есть какао должно быть основным вкусообразующим ингридиентом. А не только цветообразующим )))

Орешки в шоколаде я люблю, равно как и зерна какао-бобов. Но это не обязательно.

Идеальный вариант - Полярная экспедиция. Но ты вправе посчитать, что это слишком роскошно, и выбрать что-нибудь более скромное.

Торрар , я не разбираюсь в какао. Видимо, придется читать надписи на упаковке.
Шоколад марки "Полярная экспедиция" я вообще никогда не видела. И не представляю, где искать. Чего-нибудь попроще, что можно найти в обычном магазине, тебя устроит? Ritter Sport и иже?

Риттер - вариант. Но тогда с большим количеством орехов или семечек. Или с какао-бобами. А то у них горьким называется то, что должно называть просто темным.
Полярная экспедиция продается в обычных магазинах, просто не всегда. Это торговая марка такая, а не обозначение принадлежности к спецзапасам. Рошкошь выражается в том, что она очень качественная, содержит много какавы и большая - по 250 граммов.

Торрар , я понимаю, что торговая марка. Но я такой не видела никогда.
Увижу - будет тебе "Полярная экспедиция". Нет - будет что-нибудь другое.