"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Привычка смотреться в зеркальные витрины у меня появилась после прочтения "Мэри Поппинс".
И неистребима.
Даже когда еду на велосипеде, норовлю краем глаза поймать свое отражение.

Комментарии
30.04.2008 в 21:51

Life imitates art.
А у меня - после прочтения "Электроника". Не то, чтобы прям привычка, но мне нравится рассматривать в витринах антимир. А еще его порой видно в стекло маршрутки.
30.04.2008 в 21:55

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Голова Великого Магистра , о! Ты читала "Электроника"!
А "Новые приключения Электроника" тоже?

Меня в свое время идея антимира не увлекла, зато мне очень понравился Таратар. И я долго пыталась осмыслить высказывание про "он стал поэтом. Чтобы стать математиком, ему не хватило воображения".
И до сих пор люблю "И корень взяв из нет себя, увидел зорко в нем русалку".
01.05.2008 в 00:18

Life imitates art.
Леголаська о! Ты читала "Электроника"!
Естественно. А я так похожа на ту, кто не читал?
А "Новые приключения Электроника" тоже?
Да. Вообще у меня книга про Электроника, там..по-моему, около 4 повестей. Я больше всего люблю именно Победителя невозможного.
Да, Тартара я тоже очень люблю. И высказывание. А "корень взяв из нет себя" - мое любимое из книги.
01.05.2008 в 00:18

Just a Game
это привычка у всех наверное, вне зависимости от пола и прочтеннх книжек. ВОт только все всё разное видят пытаются в отражении.
01.05.2008 в 11:07

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Голова Великого Магистра А я так похожа на ту, кто не читал?
Редко встречаются люди, которые читали.
В основном смотрели фильм. Его даже я кусками смотрела, почему-то никогда сначала.

Я больше всего люблю именно Победителя невозможного.
Аналогично. А еще самое начало "Электроника - мальчика из чемодана".

Rizarudo , не! Из всех тех людей, с которыми мне приходилось вместе шарабохаться по городу - а их немало - в зеркальные витрины смотрели только три или четыре человека. И реже, чем я.
Часто люди вообще не понимают, в чем дело, и спрашивают, куда я смотрю / что я увидела.
01.05.2008 в 23:23

Life imitates art.
Леголаська Редко встречаются люди, которые читали.
Странно. Я, конечно, не узнавала у людей, читали ли ни Электроника, но мне гораздо логичней было бы удивиться: "Ты не читал Электроника???", чем "Ты не читала Хроники Амбера в детстве??? А что ты вообще читала???", аки это сделал в свое время Т.
Его даже я кусками смотрела, почему-то никогда сначала.
Я, по-моему, тоже от начала до конца никогда не смотрела. А вообще, я всех героев немного по-другому представляла. Эл и Сережка так мне вообще не нравятся на внешность.
А еще самое начало "Электроника - мальчика из чемодана"
Ну да, есть такое. Хотя "Победитель" - форевее.)
01.05.2008 в 23:33

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Голова Великого Магистра , ну-у... когда я восклицаю "О, ты читал(а) <соответствующее название>?!" - я имею в виду не только удивление, но и радость. Своих находят по общим книгам. Когда узнаешь, что человек читал какую-то важную для тебя книгу и что она тоже мимо него не прошла, радуешься: вот, еще по одному параметру человек тебе близок. Книга начинает вас объединять.
Особенно если книга такая, которую читали далеко не все твои знакомые и друзья.
И особенно если это книга твоего прошлого, а не настоящего.
Не знаю, получилось ли понятно объяснить...

"Хроники Амбера" в детстве - извращение, ИМХО. Это не для детей сказка.

Эл и Сережка так мне вообще не нравятся на внешность.
Не знаю, я к ним спокойно отношусь. Такие советские мальчики...
Зато Мика Урри я иначе, чем Караченцовым, представить теперь уже не могу.

Хотя "Победитель" - форевее.)
Ага!
А еще мне нравился стиш про "Кто геометрическое среднее между атомом и солнцем?"
Я даже что-то похожее пыталась написать, но никак.
02.05.2008 в 00:43

Life imitates art.
Леголаська Не знаю, получилось ли понятно объяснить...
Получилось. Буду знать.) А вот Т имел в виду тогда именно то, что я написала)))
"Хроники Амбера" в детстве - извращение, ИМХО. Это не для детей сказка.
Да вот мне, в общем-то, тоже так показалось.
А еще мне нравился стиш про "Кто геометрическое среднее между атомом и солнцем?"
Да, это вторая моя самая любимая вещь оттуда.)
Пытаюсь понять, кто у меня любимый герой.)
02.05.2008 в 00:55

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Голова Великого Магистра , это у Т. такой снобизм дурацкий. Видимо.
Или способ опускать собеседника в район плинтуса.
Я обычно фыркаю в ответ на подобные высказывания. За исключением тех, где удивление обоснованно: я правда очень много классических и знакомых каждому произведений пропустила. Мне стыдно местами. Так что если кто-то восклицает в мой адрес: "Кааак! Ты не смотрела "Золушку"?" (или что-нибудь вроде того), я спокойно объясняю, почему так получилось. И (как правило) стремлюсь восполнить пробел в образовании.

Да, это вторая моя самая любимая вещь оттуда.)
Бинго! ))

Мне нравились Таратар и Вовка Профессор. А сейчас - не знаю. Возможно, поглянулся бы эголог Громов.
03.05.2008 в 22:36

положительные эмоции возникают, если на всё положить
А я тоже смотрю в витрины, почти во все, в которые получается, и очень часто не сразу понимаю, что тот человек, который там на меня подглядывает - моё отражение. Какое-то отталкивающее, неприязненное чувство, что-то вроде испуга... Но ничего с собой поделать не могу, всё равно смотрю...
03.05.2008 в 22:47

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Хеля , ой. А я же по городу с тобой только один раз ходила и мало. И на пути не было зеркальных киосков...
Я себя в отражении тоже не сразу узнаю. Приходится отыскивать.
А если перед отражением стоять и долго всматриваться, сперва возникает ощущение неужели-это-я, потом чувство глобального неправдоподобия, потом транс. Когда ускользает смысл. Так бывает, если одно и то же слово долго и медленно повторять.
03.05.2008 в 22:57

Life imitates art.
Леголаська Мне нравились Таратар и Вовка Профессор.
Бинго номер 2.) Громов мне импонировал, но его было мало. Тартар мне откровенно нравился, а вот задумавшись над кандидатурой любимого героя, я поняла, что если и смогу кого-то предложить - это Профессора.)

03.05.2008 в 23:01

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Голова Великого Магистра , я подумала про Громова, потому что сейчас все чаще обращаю внимание на эпизодических.
04.05.2008 в 00:40

положительные эмоции возникают, если на всё положить
если одно и то же слово долго и медленно повторять.точно!
смысл теряется за фонетическими кусочками
как разбитый витраж...
04.05.2008 в 00:43

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Хеля , ага. И начинает казаться, что ты неправильно произносишь, упустил какую-то букву, какой-то слог.
У произносимого нет смысла совсем, и даже звучание кажется чужим, инородным... глупым.
Еще немного - и можно впасть в транс. Когда смысл будет постепенно исчезать вообще из всего.
04.05.2008 в 01:29

положительные эмоции возникают, если на всё положить
Еще немного - и можно впасть в транс. Когда смысл будет постепенно исчезать вообще из всего.
так работают мантры :)
04.05.2008 в 01:32

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Хеля , да? Я не пользовалась мантрами. Я в транс себя через слово вгоняла, с тех пор как в детстве заметила это свойство. )
04.05.2008 в 01:47

положительные эмоции возникают, если на всё положить
Леголаська , я тоже не пользовалась специально, да и в транс меня и так часто бросает, а в детстве особенно...
04.05.2008 в 01:53

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Хеля , ну, я-то про мантры вообще ничего не знаю.
А спросить, так разве у Аркаши Кленова.
04.05.2008 в 02:25

положительные эмоции возникают, если на всё положить
Леголаська, оооо, он мнооооооого рассказать может...

чего не спишь, кстати? :)
04.05.2008 в 13:39

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Хеля , как раз-таки сплю. Аж до трех пополудни.
А вообще надо бы прекращать и возвращаться в нормальный режим.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail