07:42

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Утро. Главный Редактор кормит нас самодельными вафельками (вкусными!) с самоварным вишневым вареньем (вообще офигенным!), а Энж продолжает мне слать клевые арты про Локи, Тора et cetera и обсуждать со мной в личке тонкие нюансы их взаимоотношений (а еще она вчера рассказала мне марвеловскую версию истории о происхождении Слейпнира! и показала Леди Локи - женское альтер-эго угадайте кого, и это сейчас, когда мне уже поздно делать круглые глаза и в ужасе сбегать насовсем, а приходится принимать канон таким, каков он есть!))).

ч/б арты про Локи и Коулсона и про драккар.

Пошла тридцатая глава "Методов рационального мышления". Все самое интересное впереди, жизнь прекрасна.
(вчера я еле уговорила себя прекратить временно прерваться, с тем чтобы лечь спать хотя бы в час! о, это сладостное чувство - читать взахлеб).

@темы: чужое и прекрасное, "Методы рационального мышления не принадлежат никому" (с)

Комментарии
06.08.2015 в 22:12

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Зло, я смотрю, случилось в твоей жизни... *качает головой*
07.08.2015 в 07:22

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Э.П.Ф., да.
Мне кажется, это в некоторой мере ужасно.
07.08.2015 в 13:36

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Леголаська, учитывая мою давнюю любовь к этой истории, как опытный кролик могу сказать - да, ужасное в этом есть. С другой стороны - современная культура. Показательная штука и все такое.
07.08.2015 в 13:38

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Э.П.Ф., к какой истории? Истории Локи и Тора (с учетом Фригг и Одина) или вообще к истории... ну, вот этой части марвеловской вселенной, где Мстители + Асгард?
07.08.2015 в 14:10

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Леголаська, Мстителей я не люблю. Люблю Тора и Локи, но в голове моей там ад, семейная драма и много заимствований из оригинальных текстов. А потом Камни реальности и Асгард затемненный. Мне нравится Асгард как пространство - та форма, в которой мне легко воспринимать фантастику. И это чудовищное попадение в любимый с детства наратив о братских отношениях и войне между (спасибо, что хоть не близнецы).
07.08.2015 в 14:21

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Э.П.Ф., я не могу сказать, что я люблю "Мстителей", но меня привлекают истории про взаимоотношения небанальных личностей внутри команды. "Космо...олухи" Громыко, "Светлячок", все вот это.

Больше всего мне нравятся история Локи и Тора, агент Коулсон и двойка Бартон-Наташа. Концепцию камней реальности я пока не понимаю, не досмотрела; видела только Тесаракт и Эфир. Асгард затемненный - это вообще не знаю пока, о чем. Асгард как пространство и вообще визуальная и логическая концепция девяти миров делают меня сделать фэйспалм как целое, но есть отдельные элементы, которые нравятся. Ну, и я (пока?) не готова назвать сложные отношения с элементами противостояния между Локи и Тором братской войной.
Мне, собственно, все нравится именно тем, что это не банальная война и не только противостояние. Что это вообще такая форма единонаправленного союза.

И что, возможно, Один готовил их как раз к работе в паре: один харизматичный царствует, второй умный и правит.
07.08.2015 в 14:33

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Леголаська, мне в Мстителях типажи не зашли. Все как один мимо меня. А по личным причинам некоторые еще и бесят. Только Тора люблю. И Старка, потому что его любит Котик, а так нет.

Камни и затемнение - это уже прочитанная мной википедия и статьи о комиксах, я в плане форм информации всеяден, а кино - самое не мое.
Война в моем случае - все больше метафора и отслыка к, хосспадипрости, DragonLance, там была идея про идеальное целое, которые представляли собой два брата, но отношения у них были сложными. И один всегда предает другого (или подставляет, или просто врет). Максимум ужаса в моем случае - Тор и невозможность больше прощать.

Одина портит Энтони Хопкинс. Он делает его в моей голове слишком зловредным, умным и психологом. Поэтому есть смутное ощущение, что моему маленькому мозгу не постичь его истинных намерений. Но он знает все, и в этом всем точно есть смысл.
07.08.2015 в 14:46

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Э.П.Ф., лично мне, помимо перечисленных, нравится еще Ник Фьюри; кроме того, я несколько симпатизирую Старку, потому что он нравится человеку, который имел для меня значение. Но внезапно даже Капитан Америка не вызывает у меня отторжения, а бесят исключительно сценаристы.
Вообще, это история про супергероев, от которой Дара внутри меня внезапно не морщится и не хмыкает презрительно, а не без интереса комментирует.
Но я понимаю, почему все это мимо тебя и почему не заходят типажи.

Камни и затемнение - это уже прочитанная мной википедия и статьи о комиксах, я в плане форм информации всеяден, а кино - самое не мое.
Видимо, мне стоит добраться до Википедии.
Но на самом деле мне проще как раз с кино: художественное на меня воздействует, а не имеющие художественной формы комментарии я максимум принимаю к сведению. Но усваивать их наряду с художественным мне трудно.

Одина портит Энтони Хопкинс.
Как по мне, Энтони Хопкинс мог бы Одина как раз облагородить, но все портят сценаристы.
В итоге разные сигналы не укладываются в единую стройную концепцию, и получается страшная лажа.
И некрасиво.
И дисбелиф.
То есть я не могу поверить, что он знает все. Даже если привнести концепцию мудачества в концепцию ума и мудрости.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии