нудная телега на полном серьезеОбычно место на кладбище - это не объект собственности. Это предоставленная возможность закопаться на участке, который собственника не поменяет. Как следствие, оно в строгом смысле не является объектом купли-продажи и залога. И да, покойник не считается субъектом права собственности. В имущественных отношениях он разве что наследодателем может быть.
Торрар, а за что тогда огроменное бабло платят? Если право закопаться - не объект купли-продажи? И да, покойник не считается субъектом права собственности. Так это, покупает-то живой. То есть или сам человек, ПОКА живой, или кто-то живой ДЛЯ покойника.
Так это, покупает-то живой. То есть или сам человек, ПОКА живой, или кто-то живой ДЛЯ покойника. Покупает пока живой, а когда лежит - уже не субъект. А наследникам почем зря прийти и выкинуть тоже нельзя. Распорядиться телом в соответствии с последней волей покойного можно, а участком - нет. Бабло платят за обещание уложить в определенном месте, а не где попало как попало без памятника и признаков.
Хотя в некоторых странах место на кладбище - предмет аренды или чего-то похожего, ну или было когда-то. Не заплатили родственники в очередной раз - выкопают их предка, освободят место для более состоятельных покойников.
Это предоставленная возможность закопаться на участке, который собственника не поменяет. насколько я помню кладбища разрешается вводить в хозяйственный оборот через 50 лет после последнего захоронения
-
-
04.02.2013 в 20:28-
-
04.02.2013 в 20:48-
-
04.02.2013 в 22:06-
-
04.02.2013 в 22:14-
-
04.02.2013 в 22:20И да, покойник не считается субъектом права собственности.
Так это, покупает-то живой. То есть или сам человек, ПОКА живой, или кто-то живой ДЛЯ покойника.
-
-
04.02.2013 в 23:24Покупает пока живой, а когда лежит - уже не субъект. А наследникам почем зря прийти и выкинуть тоже нельзя. Распорядиться телом в соответствии с последней волей покойного можно, а участком - нет.
Бабло платят за обещание уложить в определенном месте, а не где попало как попало без памятника и признаков.
Хотя в некоторых странах место на кладбище - предмет аренды или чего-то похожего, ну или было когда-то. Не заплатили родственники в очередной раз - выкопают их предка, освободят место для более состоятельных покойников.
-
-
04.02.2013 в 23:41Торрар, господи, хоть в цитатник заноси
-
-
05.02.2013 в 11:13насколько я помню кладбища разрешается вводить в хозяйственный оборот через 50 лет после последнего захоронения
-
-
05.02.2013 в 19:35Почти во всей цивилизованной Европе именно так и поступают.
-
-
05.02.2013 в 19:43-
-
06.02.2013 в 06:35Контроль и учёт, поэтому всем всё понятно.
В любом случае, место будет освобождено, а всё, похожее на покойного, отдано наследникам.
Чай, не звери.
-
-
07.02.2013 в 01:20Соффка, в смысле? За кладбище вроде все-таки не как за квартиру платят
-
-
07.02.2013 в 06:09Дак в прямом.
Земля чья? Государственная. Покойник чей? Частный. Хочешь держать в государственной земле - плати, не можешь платить - забирай себе.
Капитализм.
-
-
07.02.2013 в 20:16У них просто земли мало. В наших просторах до этого дойдет не раньше, чем мы миллиард китайцев расселим.
-
-
07.02.2013 в 21:10Ну да, не без этого.