08:11

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Новость дня: а по комиксу "Кот раввина", оказывается, полнометражный мультфильм есть!

19:23

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Пишет дорогой друг: срочно иди на симфонического БГ! Неважно, сколько стоит! Там "Дубровский" в симфонической обработке, и "Стелла марис" с детским хором, и "Туман над Янцзы", и "Фавн" на 10 минут, и "Бхагават гита", и "Бог есть свет",
а я такая ААААА :heart:

Но это вечер среды, 7 декабря, шведский, не пропустить, потому что пресс-атташе, потому что подготовка к Люсии и потому что даны обещания вписаться.

Иногда так душераздирающе выбирать между любовью и любовью.

@темы: svenska

13:15

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Искусствоведы и близко к тому Екатеринбурга!
А есть ли желающие почитать историю архитектуры архитекторам второго и третьего курса в колледже?
С января?

@темы: из кустов ведческое

22:14

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка.

21:46

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Познала сегодня, что про мудилу можно сказать по-шведски "сраный сапог", "сапог с дерьмом". Skitstövel.

Себе, чтобы не потерять: путеводитель по шведским ругательствам.

- - -

- De tittar på foton från sin paddlingssemester. Ну, это понятно. Они смотрят на фоточки из своего отпуска... хм...
- Связанного с греблей. Помните? Att paddla - грести.
- Да. Из отпуска, где они гребли.
- Из своего гребного отпуска.
- Точно. Смотрят на фоточки из своего гребаного отпуска.

Трое в лодке, не считая еще троих.

@темы: svenska

13:20

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Вчера +1, сегодня +3.
Пушистый снег и пасмурь.
Я счастлива.

Осенняя курточка, осенние ботиночки. Снежная мяша-с-лужами по колено. Сириосли: ИДЕАЛЬНО. Если бы вся зима была такой, я бы любила зиму!
(я вообще согласна на все, включая 6 месяцев жить без солнца, лишь бы не становилось холоднее -2).

20:55

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Ну. Э. Мы сходили в кинище на фильм "Фантастические твари и где обитают скорбные разумом сценаристы", он же "Гарри Поттер и ландшафтное разнообразие волшебных чемоданов".

Актеры основной четверки очень милы, детеныш ехидны блещет в роли нюхлера, Геллерт Гриндевальд выкупается моментально, зверь обоснуй - редкий, вымирающий вид, и кажется, на этом фильме он вымер окончательно. И на его месте одна сплошная дыра размером 2+ часа.

Картинка красивая, конечно. Глазу приятно. Но мозг не задет - и сердце не задето.

Локально разве что.

Потому что был Якоб, выходящий под дождь. И был чувак веточка, которого очень жаль. Он другу жизнь спас, а друг его продал. "Поп любил собаку, а собака любила мясо - но собака отдала жизнь за любовь, а поп - любовь за кусок мяса".

Ну, короче, чем дальше в роулинголес, тем больше я люблю эпическое произведение Элиезера Юдковского.

12:36

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
В селе Острова учительница церковно-приходской школы как-то вечером читала вслух сборник стихов Бальмонта «Зовы древности»; тут же рядом, в кухне, находилась старуха, сторожиха этой школы, у которой как раз в это время болели зубы. Учительница, увлекшись чтением, громко произносила смелые, подчас странные обороты поэта. Старуха внимательно вслушивалась в совершенно непонятные ей слова с уверенностью, что учительница «заговаривает» ей зубы, так как только что перед этим она жаловалась на сильную зубную боль. Каково же было недоумение учительницы, когда через некоторое время старуха вошла в комнату и со слезами начала благодарить ее:
— Помогло, голубушка... Помогло, дорогая... Век Богу буду молиться.
Несмотря на серьезные разуверения учительницы, что это простая случайность, что стихи не имеют никакого отношения к зубной боли, на следующий день слава о новой «заговорщице» разнеслась по всему селу.
Немедленно же две бабы, плача, просили помочь — «заговорить», обещая отблагодарить подарочком — принести курочку, яичек.

1913 год.


отсюда.

Магическая сила Бальмонта! Надо будет ВВЧ рассказать.

АПД. Чо вспомнила. У Виконта в туалете лежит сборник Бальмонта.
И он три раза из трех помогал мне при головной боли. Начинаешь читать - голова трещит. А потом вдруг как-то сама проходит, возвращается ясность мысли, вот это все.
Я только во второй раз внимание обратила. Похихикала еще. А оно вона как.

В моем туалете - Бруштейн, Хименес, Линор Горалик, Дмитрий Быков, Владимир Сорокин. Никаких спецэффектов не замечено.
Надо бы эксперимент вообще.


@темы: чужое и прекрасное

13:30

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Еще немного дайри-магии, пожалуйста. Очень нужно!
Сижу тут в засаде со скрещенными пальцами.

Вопрос: Еще одно чудо случится?
1. Да! Из ниоткуда вылезет дивная скидка, и я успею схватить лакомый кусечек по волшебной цене! 
73  (100%)
Всего:   73
21:17

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
20.11.2016 в 09:32
Пишет  Редфайер:

Дрейк сейчас показал ОХРЕНЕННОЕ.
Если выплеснуть в окно кружку кипятка, он весь испаряется, пролетев метра три, и оседает на землю пушистыми волнистыми паутинками, как потухшие искры фейерверков.
Такая радость, что перестать невозможно, лучшее, что со мной случалось за две недели. Резко примиряет с зимой.

Срочно делайте так, пока минус тридцать, а то с понедельника, говорят, резко потеплеет.

урл-урл.

В -20 нет вау-эффекта, это просто славно, без восторга. Но славно же.

Простая милая физика.

Где ты, где ты, мое детство? Я приходила к папе на работу, папа приносил жидкий азот в удивительном сосуде и плескал его на пол и мне на ладони - я инстинктивно отдергивала руки, а азот частично испарялся, не долетая, частично распрыгивался по паркету крохотными белыми шариками - и тоже исчезал.

Потом игры с дифракционной решеткой. Выжигание лазером по бумаге. Все вот эти аттракционы.

В субботу в "Своей игре" задают вопрос по "Зодчим" Кедрина, в воскресенье я лезу за книжкой - не чтобы перечитать, я все еще помню текст наизусть, а чтобы пересмотреть картинки; я смотрю картинки; я наливаю три четверти кружки кипятка и выплескиваю за окно; эти кружки - с непонятными номерами 13 и 16 на донышках - папа когда-то получил по сигаретной акции "More", и много лет они были парными - моей (13) и Н.С. (16); кипяток летит, превращаясь в пар в полете, мелкие, не видные с четвертого этажа льдинки падают на снег, и я думаю: я люблю тебя, папа.

В сущности, я как-то так же лечу сейчас. Превращаясь в пар.

Третий сезон "Хауса" допересмотрен.


17:37

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
В ленте подняли тему игр, выигрыша и проигрыша, и меня зацепила формулировка "конструирование условий для победы из заданных правил и ограничений".

... вот что мне нравилось с самого детства: внутри общей игры придумывать себе другую, свою и только свою, самой себе задавать цель и ее достигать - и при этом не давать понять другим, что я стараюсь достичь своей/посторонней цели, а не общей.
Или цель оставлять той же, но придумывать для себя дополнительные ограничения, и чтобы этого никто не заметил.
Или намеренно проигрывать, чтобы наблюдать за своими реакциями.
Или вести кого-то к проигрышу, чтобы наблюдать за его реакциями.
Или вести кого-то к выигрышу - и приводить, но так, чтобы этот кто-то не понял, что я его веду, что он это не совсем сам.
Или в процессе игры вызывать у кого-то конкретные эмоциональные реакции.

Иными словами, мне нравилась мысль, что я вовлекаюсь во что-то персонально свое, а не в общее.
Меня привлекал результат вида "проиграть по общим правилам, но выиграть по своим, и чтобы все думали, что я проиграла, и только я знала, что желанный результат достигнут".
Меня привлекали манипуляции.
И мне нравилось, что я могу как бы видимо проигрывать, но быть при этом довольной. Что я могу не бояться проиграть. Я слишком зависела (завишу) от выигрышей, терпеть не могла (не могу) проигрывать, и это было (есть) - как закопать "секретик" в самой себе, как система безопасности: да, я могу проиграть - но себе же, а не другим. Потому что играю с собой и по своим правилам.

"Давайте же играть свою игру: откроем карты и пойдём не в козырь".

Еще я в детстве мухлевала в карты.
Когда мы играли с бабушкой Наташей в "пьяницу", "дурака" или "фараона".
Я подыгрывала бабушке. Чтобы примерно три четверти выигрышей приходилось на нее. Чтобы ей было приятно. Чтобы она радовалась.

Иногда она не замечала. Иногда, наверное, делала вид, что не замечает.

А изредка при раскладывании пасьянсов я подыгрывала себе. Когда так долго не сходилось, что хотелось заплакать. Когда я подыгрывала, и сходилось, плакать хотелось еще сильнее.

Я думала (думаю?): можно жульничать как угодно, если по итогам игры максимальному числу людей будет хорошо. И внутри себя можно придумывать какие угодно правила, чтобы хорошо (интересно, сладко, умиротворенно) становилось мне.

11:36

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Реквестирую дайри-магию!

Вопрос: Чудо случится?
1. Да! Все найдется, получится и будет волшебно, недорого и в нужные даты! 
71  (100%)
Всего:   71
07:33

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
17.11.2016 в 22:58
Пишет  Кьярен:

Лучший отдых – не смена деятельности, а смена географии.

урл-урл.

!
Чеканная формулировка.

13:18

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Энж осалила меня флешмобом про пять ежедневных пунктов позитива,
я с понедельника в жэжэ уже такое пишу, так что в раздумьях пока, браться ли здесь, а если браться, то не погодить ли недельку.

Но вотрямщас внезапный один пункт, про который не могу молчать!
"Победа" открыла распродажу билетов на 22.11-22.12, там много 999-рублевых, и пока что все это правда работает, и сайт не виснет!
Тааак чтооо
я внезапно лечу в Москву!

На выходные 17-18 декабря.

Такие дела.

В 3 т.р. мне это обошлось, потому что по 2 - в неудобное для меня время.

Рафаэля в ГМИИ я уже не застану, зато Альбер Марке и интерьер бюргерского дома в Голландии эпохи расцвета - все мои!

Где живу, пока не понимаю.

09:00

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Сегодня во сне мелькнуло дивное сочетание двух художественных образов:

Мистик (синекожая тетка из иксменов), у которой по внутренней стороне голеней идут известные изображения (цветные татуировки?) шагающих львов, на внутренней стороне бедер к львам добавляются быки и сирруши, таким образом что лоно являет собой ворота Иштар.

Женщина с Вавилоном в животе - что-то такое апокалиптичное, почти что воплощение известной метафоры с блудницей, хоть сейчас в порфиру ее и на зверя багряного.

И что-то еще такое... прерафаэлитское, что ли, было в визуальной постановке вопроса.

@темы: из кустов ведческое

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Удалять не поднимается рука, а в черновиках уже начинают мешать.

1. диалог с заданными словами.

2. три диалога на тему "как добраться до..."

3. большой текст про отпуск.

4. профессия и рабочее место.

@темы: svenska

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
очередной рэндомный факт о шведском языке: в нем есть слово "обнимашка". Используется, в частности, в подписях к письмам: как у нас, к примеру, "целую, Катя" или "с приветом, мама и папа", так у них - "обнимашка, Йон".
Ну, то есть переводить лучше "обнимаю, Йон", но дословно это именно что обнимашка, в единственном числе.

(En) kram. Читается, как пишется.

А kramsnö (читается "крамснё") - это липкий снег, годный для снежков. Не могу понять, что имелось в виду: то ли он сам с собой обнимается, то ли норовит обнять тебя. Обнимашкоснег! Соу свит!

@темы: svenska

10:18

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
А. Вот еще в пятницу что: Н.С. принес весть, что умерла (от рака) Татьяна Михайловна Трошина.

Один из лучших специалистов нашего факультета, хороший человек, славный преподаватель. Нашему курсу она читала западноевропейское искусство 17 века, основы реставрации произведений живописи, аттрибуцию и экспертизу объектов культуры и немного музееведения, и лекции ее были информативны и ценны. А лично мне она была рецензент. Очень, надо сказать, великодушный рецензент: свежераспечатанную, еще теплую от принтера дипломную работу я принесла ей днем в субботу (она принимала у кого-то экзамен) - при том что в понедельник у меня уже должна была быть защита. В воскресенье Татьяна Михайловна укатила с моим дипломом на дачу и там его читала - не знаю, наверное, под деревьями, в кресле-качалке, что-то такое рисуется, вишневый сад; отнеслась к тексту со всей внимательностью и доброжелательностью и со всем специализмом одновременно. В понедельник утром встретила меня в универе, дала обширный комментарий, показала свою рецензию и список вопросов, объяснила, что и почему будет говорить на защите - и пополнила мою и без того немаленькую коллекцию еще одной рыбосодержащей картинкой. Позднесредневековой, конечно же. И все, что Татьяна Михайловна мне тогда сказала, было... как выразиться-то? В точку. Это было - очень по делу, это было - честно, и это было - подарок.
Тем паче что я - студент, продолбавший все крайние сроки, - не особо рассчитывала даже и на человеческое понимание и терпение; но верила в чудо, и вот чудо случилось - и оно называлось "Трошина".

Мне очень с ней повезло.
Она мне оппонировала - и при этом она была моя поддержка и опора; меня научрук так не поддерживал, как она.

Все годы учебы я относилась к ней с большой симпатией и теперь вспоминаю ее с теплотой. И рада, что именно она была финальным аккордом, тем человеком, на котором для меня закончился университетский период. "Штирлиц знал: запоминается всегда последнее слово".

АПД. К вопросу о последнем слове: последнее, о чем Татьяна Михайловна просила, умирая: чтоб у нее на похоронах не было коллег. Только родственники.

Я надеюсь, что все будет, как она того хотела.

Мне жаль, что ее больше нет. И вообще, и на факультете в частности. Грустно смотреть, как уходят сильнейшие.

@темы: из кустов ведческое

14:25

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
В пятницу думаю: пора бы сходить на "Доктора Стрэнджа"!
Открываю расписание кинотеатров - и, конечно же, мы с Н.С. немедленно идем вместо того на "В лучах солнца".

Что могу сказать?
ОЧЕНЬ КРУТО.

Понимания, рождающие непонимания (и в гораздо большем количестве, чем есть пониманий);
всем, кто неравнодушен к антиутопиям - массовым социопсихологическим экспериментам - теме "хвост виляет собакой" - стронгли рекоммендед.

Северная Корея на экране, тройной отбор материала (1 - куда съемочную группу в принципе пустили, 2 - что велели снимать, 3 - что успел поймать, сохранить и что выбрал из отснятого режиссер, и как составил воедино, и как преподнес), и все это - через три барьера - невероятно далеко от того, что есть на самом деле. Чем больше видишь, тем меньше видишь, и даже для предположений этого материала мало. Где и как живут эти люди? Какими словами говорят друг с другом дома, в быту? Что едят? Что читают? Чего боятся? О чем мечтают? Ни режиссер, ни зритель не узнают этого никогда и с каждым новым кадром не приблизятся к ответам, но отдалятся. Что значит - "естественно себя вести"? Что для них - естественно? Кто из них - естественен?

Живые картины, корейские танцы, пустые пространства, заучиваемые наизусть мифы о вожде - о, простите, об уважаемом вожде и генералиссимусе. Формулы речи, формулы мыслей, формулы движений. Нормы.

Лаконичное, предельно бедное на детали ВСЁ. Ничего необязательного.

Так зашкаливающе чудовищно, что - забавно вплоть до смешно, или любопытно, или недоверчиво, или какие еще защитные механизмы включит психика.

Рупора из песни Галича, утренняя зарядка, лысые балконы, нежилые квартиры, пустынные улицы, пустынные лестницы и коридоры, пустынные лица, пустынные костюмы, пустынные слова, автобусы, велосипеды, холод, советские эскалаторы в метро, указания искусствоведов в штатском, цветы и аплодисменты, аплодисменты, аплодисменты, марширующие дети - будущее нации, красные галстуки, "бодрей" надо говорить бодрее, а "веселей" - веселее", стук барабана, культ, давно перешедший все границы бытового абсурда, снова аплодисменты; и солнце в дыму, которое кажется мертвым.

И - ничего, ничего, что указывало бы, намекало бы хоть на какую-то возможность, тень возможности существования контркультуры, теневой культуры, подполья, альтернативы.

И - смешанные "художественно" и "документально", и все это - визуально очень красиво, очень сильно, очень мощно, конечно же; и то, что впечатляет - не столько сами смыслы, сколько соотношение картинки и смыслов; и что очень быстро перестаешь понимать, где граница между "сказано прямым текстом" и "прочитал между строк".

Из однозначных минусов: 1) для русского проката не переведены ремарки от автора, они остаются на английском - и часть из них пропадает с экрана быстрее, чем успеваешь дочитать их до конца. 2) перевод реплик дан дубляжом (бубнежом), а не субтитрами, только мужскими голосами поверх почти не заглушенной (ну, хоть за это спасибо) корейской дорожки. 3) английское название фильма - "Under the Sun" - дает другие оттенки смысла, чем русский вариант; кому как, а у меня от двойственности названия двоилось восприятие, было напряженно и не цельно. Как будто посмотреть два фильма, получить два набора ощущений и сделать два комплекса выводов - отчасти перекрывающихся, но местами не совпадающих, что-то типа картинки-переливашки.

- - -

Доп. материалы:
Интервью с Виталием Манским.
Виталий Манский на Эхе Москвы.
И еще прямая речь Виталия Манского + фотографии.

Комментарий Файни про кимченирию.

- - -

... а все-таки, все-таки мясо-то достали серп и молот придумали мы.

- - -

АПД. Вообще, конечно, собираться на "Доктора Стрэнджа", а пойти в итоге на "В лучах солнца" - это прямо все обо мне и моей жизни. Дивный в своей репрезентативности эпизод.

22:33

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
У меня биконическая бусина цвета майского Босфора на браслете! И только что я познала, что ежевика по-шведски - медвежья ягода.

@темы: svenska