20:21 

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
А что касается решений Нобелевского комитета, то в 2016 году меня однозначно радуют две вещи:
- лауреат премии по литературе этого года имеет куда большее отношение к литературе, чем прошлогодний (ну то есть прям верится, что взвешивался на весах литературной ценности, притом сам по себе, а не в пер-де).
- наконец-то я могу прочитать формулировку в оригинале и оценить ее изящество (русская калька какая-то не такая).

И да. Это правда важное решение. Ничего нового, разумеется, просто признание вехи: книга (шире - письменная культура в том виде, в котором она сложилась в постгутенберговское время: печатная культура) уступает свои позиции. Как сформулировала Инна Домрачева, "книга перестала быть главным мобильным вариантом досуга". И вот: литература рассматривается как мультиформатное явление.
Новая жизнь видов и жанров признана теперь и Нобелевским комитетом.

АПД. Комментарий Льва Рубинштейна - бест! Что там Нобелевский комитет - Дилана даже котики любят.

АПД-2. Впервые я вижу такую массовую радость по поводу решения Н.к.

АПД-3. Ссылка: "все логично".

@темы: svenska

URL
Комментарии
2016-10-14 в 01:02 

hergendez
Так вроде нобелевку и до этого поэтам вручали. Неруда тот же. А говорить что песни не поэзия — профанация, по-моему.

2016-10-14 в 04:06 

Торрар
Какая радость, когда человек что-то слышит!
hergendez, песни - все-таки специфический синтетический жанр. Так что менее консервативный, чем раньше, подход комитета - в чем-то прорыв.

2016-10-14 в 07:22 

Леголаська
"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
hergendez, говорить что песни не поэзия — профанация, по-моему
Они этого не говорили.
Но они и не говорили "песни - это так же серьезно и масштабно, как..."
Я, если честно, не знаю, рассматривали ли они раньше авторов этого жанра. Дали - впервые. Ящитаю, это круто. В чем-то - давно пора.

URL
   

Дорога на юг

главная