Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: князь света (список заголовков)
21:07 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Тот момент, когда видишь у друга цитату:

"Мир Раа был создан совершенным. И одновременно жизнеспособным. Он должен развиваться и не развиваться. Пребывать вне страха — и оставаться свободным. Возможно, это входило в замысел Творца, а может, Он не ломал себе голову над деталями — просто задал граничные условия" -

и ПОНИМАЕШЬ наконец, кем и когда был создан мир Раа.

Провернулось до щелчка!

Опознай творца по замыслу и вот это все.

- До меня только сейчас дошло! Только сейчас!!
- Такова судьба генеральных сюжетных линий.

@темы: князь света, "Методы рационального мышления не принадлежат никому" (с), "Дом, в котором..."

08:48 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Н.С. полюбил стамбульское покрывало кровати как покрывало себя. Как одеялко! В шведском есть полезное слово en duk, универсальное, применимо к скатерти, экрану, полотенчику, шарфу, носовому платку, ну, с уточнениями, понятно; и вот оно очень отражает турецкий подход к хлопковым, льняным, бамбуковым и иным тряпкам, которые продают сразу за банный полотенчик, покрывало и палантин/шарф. Или еще за что, в зависимости от размера/цвета.

Наш общий огромный дюк - чуть не в полтора раза обширней кровати, светлый, с оливковыми геометрическими узорами на основе ромбов и лесенок, и Н.С. дивно в нем хорош.

Люблю утреннего/вечернего сонного Н.С., завернутого в тряпку. Очень трогательно это!

Еще хочется, конечно, поехать на берег озера, разложить дюк поверх зеленей и неистово валяться. Валяаааааться. Читать. Дремать. Покрываться солнцем и воображаемым мхом "кукушкин лен". Врастать в собственное прошлое и будущее все крепче. В мае почему-то отчетливей всего чувствуются эти связи - времен и событий.

далее длинно.

@темы: чужое и прекрасное, князь света, svenska

07:48 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Дом кино - дом не только кино, но и высокой культуры быта! Св. Антоний, уборщица и кассирша - спонсоры великих локальных чудес, и вот: моя любимая серьга снова со мной. Снова со мной. Снова со мной! Ура!!
Здесь хочу сказать огромное спасибо Энж и Скапи, которые сперва глазами обшарили вместе со мной ползала (пол зала)), а потом все-таки не дали мне сбежать от коммуникации, ткнув в единственного очевидного работника кинотеатра и велев обратиться с вопросом.

Я думала, маловероятно. Но нет. Лизалисенок в процессе своего духовного подвига действительно обнимала меня настолько неистово, что я потеряла серьгу!

- - -

Японский аукцион в этом году удался на славу. Там снова была крохотная катана с комментарием, перед которым в свое время не устояла Реда: "а еще этим очень удобно резать яблоки"; я схватила себя за обе руки и не купила ни пиалочки, ни мисочки для мисо; не вступила в схватку за антикварного бычка; разжилась пачкой маття (рыбновонючего почему-то и какого-то странного, а не привычного мне болотного); горячо приветствовала переход двух милых старых чайночашечек в руки Энж; и нахватала себе храмовых амулетов, о чем мечтала с тех пор, как посмотрела на рюкзак Ими. Два золотых молоточка с брякалками, мужской и женский (гриффиндорский и нет)), чтобы наковывать удачу, баблище и прочие полезные вещи в жизнь ("хочешь счастья? иди накуй!"), ииии Будда податель спокойных дорог и благополучия в пути. Будда для Одиссея. Не то чтобы я не верила в Николая и все такое, но просто вспомнила "Князя света" внезапно - и не смогла устоять.

За право обладания маття можно было и не сражаться так яростно, а вот без буддоамулета я бы из зала точно не вышла.

- - -

Но самое главное - что я вышла из Дома кино со своей серьгой!

- - -

Марина-сан очень хорошо отражает людей, даже таких случайных, как я; а я познала роль пяти йен в дружеских встречах.

- - -

Давали "Счастливый полет". Счастливый - это как в смысле "Пропала собака, особые приметы - прихрамывает на обе задние лапы, хвост отрублен, правый бок обожжен, левое ухо разорвано, отсутствуют оба верхних клыка, шрамы по всему телу, нет правого глаза; отзывается на кличку "Счастливчик".
Фильм - однозначно в коллекцию фильмов о полетах, к советскому "Экипажу" и к "Мимолетным любовникам" ("Я очень возбужден") Альмодовара. Что там еще? "Самолет летит в Россию"?
Особенности этого: 1) показана работа аэропорта: труд и характеры скольких людей стоят за отправкой одного рейса; 2) хорошо раскрыта тема "так, а теперь быстро делаем то, что нам нужно, из того, что у нас есть!" 3) много драмы с элементами комедии, вообще все происходит по сценарию "это как ехать на велосипеде... по аду! и ты горишь, и велосипед горит, и все горит, И ВЫ В АДУ!" (к - кризис-менеджмент) плюс неочевидные связи всего со всем, и ничего не зря; 4) Песня Фрэнка Синатры в финале, "Come fly with me".

Теперь велико желание показать Скапи и Энж фильм Альмодовара.

- - -

В остальном: я торжественно помыла венгерский кофейник, и наступило время холодного кофе по утрам.

Ревизия запасов позволила найти вполне приличные зерна среди упаковок прискорбной кофейной пыли; вообще, покупать молотый кофе в нашем случае - гнилое дао, которое надо прекращать, а остатки старого - похоронить с почестями. Зато теперь у меня есть стамбульская кружка с Босфором, Галатской башней и чайкой, и с ней (из нее)) утренний кофе становится в полтора раза вкуснее. Как я и ожидала, идти на работу, попивая кофе на ходу, охрененно.

Н.С. - бог не только "кровавой Мэри", но и холодного кофе в кофейнике!

- - -

Сэйдж прислал мне вчера квенту на "Нуар", отступать некуда, взнос заплачен, я трепещу и не знаю, что надеть! Еще: я почти три года не была на ролевой игре и забыла напрочь, как это! Еще: мне играть в паре с челябинским Малышом!! Заманка, которой меня заманили, начинает всерьез пугать.

Внезапно: нам с Брендой Старлинг нужны тонкие сигареты и мундштук под них.

Друзья. Кто разбирается в тонких сигаретах. А кто какие годные может подсказать? В идеале - с вкусоароматизатором. Совсем в идеале - с вишней. Точняк не с ментолом.

@темы: князь света

13:48 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Тут я могла бы написать про вчерашние бессмысленно-приятные и бесконечно славные посиделки у Сэйджа с другом Сашей, про ледяной егермайстер и вкуснющую запеченную свинину, про то, что гринфилдовский улун отлично сочетается с сухими апельсиновыми кружочками, что Тэя печет божественные зимнеузорные зверопеченинки, что я наконец-то увидела наш с ней домик законченным и даже откусила от него немалый кусок, что мне внезапно досталась подарочная синяя снежинка от Фолко, что даже икеевские светильники-звезды мне теперь про Индию,
что ночью мне приснилась наша с Н.С. поездка в Берлин (внезапно!),
что меня (опять же внезапно) позвали в феврале в поэтически-художественный проект журнала "Урал" почитать стихов и побыть моделью,

но вот рабочие и не только хлопоты, и как-то не пишется, и, и, и.

И хочется перекинуться в дичь и стремительно переменить планы на вечер - с прекрасных экстравертских на прекрасные интровертские.
Думаю.

Нет моральных сил на любовь, так тоже бывает; "Махабхарата" перестала идти с тех пор, как я оплакала Бхишму. Герои сражаются на Курукшетре, творятся великие дела, и ничто не трогает моего сердца. Ходила перечитывать "Князя Света" кусками.

Что еще? Пропустила "Маленького принца" в кино, надо бы хоть на "Страну ОЗ" сходить, пока дают.
Завтра долгожданный Имичкин МК по кимоно (где меня облачат в оранжевое угадайте что по всем правилам этого искусства!) и концерт Эжена, послезавтра грандиозной спорности проект под кодовым названием "ванна с мандаринами",
как бы все смочь, что надо и как надо.

Десколада продолжает свешивать фотографии в индийской группе, вот вам я, тщетно пытающаяся влезть на пальму. Будем честны: вишу на ней, как мешок с дерьмом. Потому что технически неправильно подошла к вопросу и потому что у меня слишком слабые руки, чтобы выйти из этой ситуации достойно (то есть вверх).


@темы: слайды, князь света

10:31 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Десколада, меж тем, выложила рисовые поля, и рассвет, и буйволов (Катька, срочно беги смотреть! там их много и снятых не на тапок!), и мангровую рощу, и две реки, и францисканские зарисовки, и много всякого еще.

Пятиминутка безудержного самолюбования.

два слайда, по две с половиной минуты на каждый. ))

@темы: слайды, князь света

21:30 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Очень много усталости и неадеквати. Но при этом - радости и пользы.

...

@темы: крылатые сандалии, князь света

08:34 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Самый прекрасный пост в сегодняшне-вчерашней ленте дайри - пост Энж. Много, много теплой радости - потому что чувство счастья действительно нормально для людей (в частности, в форме фонового "хорошо") и потому что (хоть иногда я перестаю в это верить) у одного человека действительно может получиться помочь другому.
Сказать.
Показать.
Донести.
Не "делать за", нет: каждый проходит свой путь только сам.
Но правда помочь.

В том числе про это я сейчас читаю "ГП и методы рационального мышления".

К слову о: фанфики не самоценны, даже если они так ослепительно велики в себе и прекрасны, как вышеупомянутый. И основное их воздействие, как мне представляется, проистекает ровно из этой несамоценности. Из сопоставления альтернативного (возможного или более чем возможного) хода событий с каноничным.
АУ как сплошной удар и катарсис.
Пропасть между сбывшейся вероятностью и несбывшейся, в которую можно головокружительно падать.

- - -

планы на вечер и странная лирика.

@темы: князь света, "Методы рационального мышления не принадлежат никому" (с), "Дом, в котором..."

10:10 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Моя первая покупка в iTunes store - вальс "Голубой Дунай" в исполнении государственного симфонического оркестра Министерства культуры СССР. Абсолютно необходимая штука для сегодняшних вечерних катаний на пароходе, привет князю Сиддхартхе.

@темы: князь света

07:41 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Утро, когда можно встать не в 5.30, а в восемь, воистину доброе и счастливое. По умолчанию. Не то чтобы это проданная коза - это коза не сегодня. ))

Вчера сразу после теоретического занятия умерла для мира адекватных людей и светских бесед, и поход в ресторан отложился так же, как кьянти в пиалочках. Пошла домой, вызвонила Н.С. и начала в него заворачиваться (внезапно мне повезло, так что даже не по телефону, а лично). И пытаться отвлечься на другой предмет.
Упадок сил и информационный передоз в сочетании с недосыпом и остатками подъема духа дают нездоровую эйфорию, одновременно хочется умереть, уснуть - и прыгать, прыгать, прыгать, как задроченный заяц-энерджайзер, потрепанный жизнью, но не закончившийся батарейкой.

В "Звездном" распродажа шоколадок "РиттерСпорт", устоять невозможно. Тем более шоколад мне, кажется, реально помогает держаться и соображать.
Теоретическое-то ладно. Теоретическое и вербальное я могу усваивать в почти любом состоянии себя. А вот телесное и связанное с телесностью, телесными навыками и телодвижениями...

Три занятия по вождению + "Господь гнева" (+ вечерний разговор о параллели между Калкиным как аватарой Вишну и Буддой Майтрейей) + ожидание концерта БГ дали в сумме чудесное, приснившееся под утро.
Очень отчетливо, буддийски и пристально-притчево.
Я ехала на автомобиле, и справа от меня было пустое кресло, но одновременно в нем был инструктор. Присутствие и Голос. И он говорил примерно так:
- Человек подобен тени, отбрасываемой препятствием. Представь тень от облака. Иные, чтобы узнать себя, смотрят на тень, на ее контур, на ее густоту, насыщенность. Другие говорят: я настоящий есть облако - и начинают изучать облако, изменения его форм, состав, высоту, на которой оно дрейфует. Третьи говорят: я истинный есть свет, меня создающий - и обращаются к свету, к солнцу, скрытому за облаком, называя его одновременно "я" и "Бог" или не называя никак. Пойми: это не триада "тело - душа - дух", о которой говорит Павел. Речь скорее о пленке, через которую проходит свет, как у Пелевина. Но неважно, как это было, будет или может быть описано. Суть в том, что человек не есть ни свет, ни облако, ни тень в отдельности, ни даже все они вместе и в единстве - пока мы не учитываем землю, на которую падает тень. Ты тень, падающая на автомобильное кресло. Тень, падающая на улицы Екатеринбурга. Запомни: когда тень будет падать на перекресток Софьи Ковалевской - Малышева, надо переключиться с первой передачи на вторую. На первой ты не успеешь проехать, там шесть полос и трамвайные пути...
(а надо сказать, что этот перекресток вчера мельком упоминался на теоретическом занятии).
- ... и еще: если тень не успеет упасть на дорожный знак, ты его не заметишь. Следи: тень должна всегда падать и на знаки тоже. Сосредоточься. Расширься. Успевай. Ты - автомобиль, в котором сидишь, и участок дороги, по которому едешь. Пока что тебе надо помнить правила. Потом ты сама будешь чувствовать, что тебе можно и что нельзя с собой делать, когда ты автомобиль и дорога; и за экзаменом последует Экзамен. На экзамене я буду с тобой. На Экзамене ты будешь уже одна.
(и где-то здесь будильник; а примерно в середине речи она перестала, по моим нынешним ощущениям, быть словами извне и стала моими пониманиями - вернее, подкинутыми мне пониманиями, облекающимися в слова уже внутри меня).

@темы: рояль со штурвалом, князь света

07:22 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Пусть и сильно (сильно) не с начала, но "Тайная история" стала мне нравиться. То есть да, я начала получать удовольствие от повествования, вопреки личности повествователя и не_моим_ритмам. Не скажу, в какой точке недоверие автору, недоумение и откровенная скука сменились этим удовольствием; но в топ моих любимых моментов однозначно войдет беседа об экспертизе на наркотики на древнегреческом, в присутствии свидетелей. Забавная и комичная за счет несоответствия стилистики мертвого языка предмету - и величественная сама по себе. Это мой Кармартен, конечно, это "приметы времени", это Змейк; вообще, я стала отвечать на текст "ТИ" своим внутренним Кармартеном.
Центральное событие книги воистину центральное, геометрически центральное - поданное ровно в середине, если считать постранично, на стыке первой и второй части; и самое прекрасное - это читать о его воздействии на группы людей и на конкретные личности. "Невеликий труд - бросить камень в пруд", великий труд - поймать и зафиксировать круги, идущие по воде.

- - -

В театре музкомедии, мимо которого я каждый день хожу на работу, дают спектакыль по известной повести А. Куприна. Но я, ловя в поле зрения огромную надпись ярким по черному "ЯМА", каждый раз дергаюсь и думаю, конечно, о Яме-Дхарме.

- - -

К вопросу: с барсуком по имени Сэм невероятно удобно и уютно спать. Мы с ним хорошо подходим друг к другу - примерно как со слоном Наполеоном. С медведем Паулем такой гармонии не было.
Единственный момент: когда я засыпаю, барсук почему-то отчетливо кажется мне муравьедом.

@темы: князь света

07:55 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Взялась за "Тайную историю" Донны Тартт. Сразу после "Мадикен и Пимс" Астрид Линдгрен не стоило, пожалуй: очень контрастно, и оттого кажется, что в начале главный герой невыносимо ноет. Даже просто излагая факты, ноет; есть ощущение, что ноющее восприятие сменится восторженным, но вот он приехал в колледж, и стало, вроде, нормально. Обычно.
Посмотрим.

- - -

Танцы переехали на Уралмаш, в подвал конструктивистского здания; там, в подвале, репетиционный зал, который кажется мне очень тесным. Приходится танцевать в два лонгвея по три пары поперек, а еще надо не задеть музыкальные инструменты. Особенно - огромный такой тромбон. Не размахнешься, короче; получается стесненно, как в новой, неразношенной одежде.
Ну, зато было весело, хлантори и мандаринки. И какая-то забойная шотландско-геометрическая радость под финал.
И в целом пространство дружелюбное, хоть его и немного. На Мира вот - недружелюбное, в лучшем случае нейтральное.

Мысль: надо забить на попытки запомнить схемы всех этих танцев на долгую перспективу. Лучше отточить быстрое усвоение "здесь и сейчас": на месте сообразить, что за чем следует, отплясать и выкинуть из оперативной памяти, освободив ее под следующий танец.
А конструктивные элементы доводить до автоматизма - соотнося с русскими и английскими названиями.

Искра показала новый вариант па-де-баска. Или что это. Ну, что бы ни было, надо прыгать, пока не натренирую, потому что у меня фигово получается, путаюсь в движениях. Прыжок должен быть прыжком, потом надо чисто выжимать колено, а потом еще как-то вторую ногу выносить.

Зато я интуитивно разобралась в риле на троих, кажется.

И не встала на заминку. Потому что Табаки страшным голосом сказала мне: "время кончилось!" - а подобные высказывания - что-то вроде заклинаний, имеющих на меня гипнотическое действие. Вчера вот я просто перестала воспринимать окружающее, вся стала целью "максимально быстро собраться и выместись" - а потом очнулась, а все танцуют финальный ан-дро, иэх. Я смотрела и тоже хотела. Но встраиваться побоялась: в моих глазах это противоречит принципу "не испортить общего целого". Так что я просто смотрела на общее целое и радовалась, какие все красивые.

- - -

На самом деле, на Уралмаше хорошо, пока тепло. Славно идти от метро (до метро), когда -7, нет ветра и есть кружащийся снег. И даже когда -10, ветер и метель. Потому что это в целом теплая метель. Ну, как теплая. Нормальная. Не убийственная.
А что я буду говорить и думать, идя от метро до площади 1 пятилетки (и потом обратно) в -25, и когда еще вмордувинд, не представляю. Но я прекрасно знаю умение этого участка стать мучительным и бесконечным. Особенно вдоль забора.

С другой стороны, в -25 не только на Уралмаше плохо. Плохо везде снаружи, независимо от географии. И песня "влезай в дупло и спи" становится хитом среди меня.

А в -7 все правда идеально получается по времени: около 15 минут уходит, чтобы добежать до метро, еще где-то 15 - дождаться поезда и доехать, около 20 минут - добежать до площади, 5-7 минут - от площади до входа в ЕАСИ и потом по ЕАСИ в подвал. То есть как раз час от работы до танцев, и успеваю переодеться.
А сильный минус, ветер, снег и гололед увеличат временные интервалы. И надо будет смотреть, насколько, чтобы правильно рассчитывать сроки старта и финиша.

- - -

На обратном пути меня погубила лень. Я увидела 22 трамвай, побежала за ним и вскочила в последний момент. А на следующей остановке выяснилось, что он в парк. А я уже успела заплатить свои последние 23 рубли. Поэтому от 1 километра шла пешком. Довольно долго, потому что метель усиливалась; вначале мне казалось, что я гуляю, но потом стало казаться, что уже превозмогаю.

Зато опыт. И на Мамина-Сибиряка я увидела прикол про Блуждающий Луч.

Короче: у нас в Екатеринбурге есть Блуждающий Луч. Он же Луч, Шарящий По Облакам.
Такой могучий луч света по вечерам, не знаю откуда. Точно не из "Космоса". Может, из цирка. А со стороны Мамина-Сибиряка, например, отчетливо кажется, что он из Храма на крови.
Представляете, да? Луч из храма, шарящий по облакам. Два квартала можно упражняться в интерпретациях. Развлекаться трактовками.

Моя любимая из вчерашних соотносится с Ямой-Дхармой, конечно, и его высокочастотными молитвами.
Но есть, например, версия, что это просто осветители и сцена. На сцене вовсю работает дым-машина, а задача осветителей - выхватывать кругами света низколетящих ангелов.

@темы: крылатые сандалии, князь света

14:26 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Нда. Будем считать, что "Только ты можешь спасти человечество" Пратчетта я прочитала вместо того, чтобы посмотреть "Интерстеллар".
Ни о чем не жалею. Это была достаточно эффективная разгрузка и легкое решение проблемы "слишком много Желязны на квадратный метр моего восприятия". Выход за пределы категорий Желязны - при этом без выхода за пределы парадигмы "масштабы космоса и масштабы личности".
Теперь "Джек из тени" не вызывает у меня неприятия. Более того: я подумываю взяться за совместное сочинение Желязны и Филипа Дика. Которое "Господь гнева", ага. Прямо боюсь представить, что они нагородили вдвоем.

@темы: князь света

13:37 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Дочитала в обеденный перерыв "Джека из тени". Хн-хн. То ли у меня передоз, то ли что. Но если "Князь Света" вызывает желание немедленно читать еще, то "Джек из тени", как и "Хроники Амбера", вызывают противоположное: более не браться за книги этого автора. При том, что есть там умный мысль, симпатичный персонаж и впечатляющий эпичный картин.

Впрочем, финал понравился однозначно. Но я вообще люблю открытые финалы, а этот такой открытый, что аж распахнутый.
И тема отношений Джека с Денницей Моргенштерном Утренней Звездой - самая крутая тема книги, на мой вкус.

Что-то кончается. Начинается ли при этом что-то еще - другой вопрос.

@темы: князь света

14:23 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
"Делай добро и бросай его в воду" - это же искаженная цитата из Екклесиаста.
11:1. "Отпускай хлеб твой по водам, потому что по прошествии многих дней опять найдешь его".
Извините, я К.О.; но вот сама только сейчас сообразила.

Екклесиаст, надо сказать, отлично идет после Желязны. Еще Исайю собираюсь перечитать. В рамках акции "помни источники актуальных поэтических образов".

АПД. Ну да, ну да, "а в порту цветет миндаль" - это Еккл 12:5.

@темы: князь света

11:06 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
У меня теперь есть икеевский барсук. Без имени. Это история про нелепую любовь, потому что я, в сущности, не знаю, зачем мне икеевский барсук (толстый, уродливый и невероятно милый! полосатый мордой, а телом - в пижамке со звездочками). Но еще это история про то, что "идем, Алеша, нам здесь не рады" - суровая правда жизни.

Поздний вечер. Мы с Н.С. приехали из МЕГИ, пьем на кухне чай. С какими-то невероятно вкусными хрустящими отрубями, внезапно купленными в АШАНе за 27 рублей (и я уже жалею, что взяла только одну пачку на пробу; Реда, имей в виду: овсяные отруби "Elmika" круче "Диетмарки"!). Ну, вот. Барсук сидит у меня на коленях.
Внезапно заходит мама и с ужасом спрашивает меня:
- ОЙ, ЧТО ЭТО?
- Барсук.
- КАКОЙ КОШМАР.
- Эээ. Мне кажется, он милый.
- Ты же знаешь, я не люблю животных.
- Эээ. Он не гадит.
- Это его единственное достоинство.

Н.С. вот считает, что человек в 28 лет имеет право не только необъяснимо хотеть барсука, но и обзавестись барсуком. А я уже не знаю. Но спала с ними обоими в обнимку всю ночь, и мне кажется, это важно.

Воображаемые друзья - не признак душевного нездоровья. Возможно, это признак нехватки чего-то. От абстрактного тепла до конкретного котика - или человека.

В детстве почти все игрушки были живыми. А теперь я думаю, что вот, например, Осирис из "Созданий света, созданий тьмы", поместивший нервную систему своего врага в коврик под ногами, мог бы населить мягкие игрушки кем угодно. А я - обладай я этой возможностью, захотела бы? Что важнее: что игрушки живые - или что это как бы "не на самом деле", и пока это "не на самом деле", все происходит именно так, как нам хочется? Держится в поле нашей воли - объект, не становящийся субъектом?
Барсук ожидаемо безмолвствует.
А я не могу рассмотреть данный вопрос пристально по другой причине: ощущаю, что подло по отношению к живому существу - помещать его в тело мягкой игрушки и тем ограничивать. И вообще манипулировать им против его собственной воли.

С другой стороны, кроме Осириса, есть еще Надежда, ангел Spero из "Любви к трем цукербринам".

АПД. Днем субботы мама зашла в мою комнату и немного попричитала на тему барсука: "зачем ты его купила?!" и "он же уродливый".
А я его не покупала, его купил Н.С.
Я его только выбрала - ну, насколько мы вообще выбираем то, что с нами случается.

@темы: князь света

07:44 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Дочитала "Созданий света, созданий тьмы".
Ууух.

Спасибо Соффке и Торрару, без них бы не взялась.

впечатления и спойлеры.

@темы: князь света

07:43 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Тяжело читать "Создания света, создания тьмы" сразу после "Князя Света". Не, сам текст легко идет, хотя меня предупреждали, что велика вероятность обратного. Но мне внутри себя тяжело смириться, что речь о другом и о других, и я жду тех персонажей и (не всегда осознанно) пытаюсь угадать их в этих - ну, как под новыми именами, в новых телах и в иных местах.

- - -

Доверие автору - это как доверие мастеру игры. Или как - простите за вторжение в вопросы религии и веры - доверие Господу Богу. Вопрос в наличии выбора - или иллюзии выбора. Ну, и в мере выбора.
Не говорю о доверии к миру, потому что вопрос персонификации, отношения личность - личность, тут важен.

АПД. [16:10:53] Ольга Константинова: О. Это очень ценная книжка. Она объясняет нам, как можно быть отцом и сыном одновременно.
[16:11:36] Ольга Константинова: А про Парвати же говорится, что она была Сэму матерью, дочерью, женой или сестрой, а возможно, что и всеми ими одновременно.
[16:12:36] Ольга Шклярова: ну, я вот в случае мифов понимаю эту парадигму, а вот в случае Желязны
[16:12:38] Ольга Шклярова: не очень
[16:13:21] Ольга Константинова: Мне вот сложно к Сэму это применить.
[16:13:28] Ольга Константинова: К Сэму и миру Князя Света.
[16:13:41] Ольга Константинова: Но теперь я хотя бы технически понимаю эту конструкцию.

@темы: князь света

15:18 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
К вопросу о "Князе Света".


@темы: князь света

18:44 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
стишок по "Князю Света", очень внезапно и очень само.
текст, который неиллюзорно мне дорог вотпрямщас.

С благодарностью Соффке, которая подсунула мне "Князя Света" в первый раз, и Н.С., из-за которого я взялась перечитывать книгу, и Искре, которая учит меня танцевать, и Десколаде, которая много говорила со мной о Кали, а еще раньше - о необитаемом острове.

АПД. и вслед за этим, и сюда же - прекрасное стихотворение wolfox.
и где-то тут я понимаю, что космос - это моя сказка. уже давно - и прочно.

и что я пишу хреново и одинаково. все время об одном и том же. но сейчас не об этом речь.
.
запись создана: 18.11.2014 в 14:04

@темы: ст., крылатые сандалии, князь света, чужое и прекрасное

12:27 

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
К вопросу о пугающих и хтонических образах. Я часто вспоминаю, что один из самых ярких кошмаров моего детства - Серебряное копытце; а ведь еще Бажов заронил в меня идею, что Уральские горы (Полоз, ага) в любой момент могут ожить и поползти. То есть всех нас передавить. Это меня не слишком пугало: Смерть, Посмертная Вечность и Ядерная Война все равно были страшнее. Но тем не менее.

А еще раньше был период, когда я боялась Мойдодыра.

Детские книги учили: в любой непредсказуемый момент привычное неодушевленное может стать одушевленным, обладающим волей - и вдобавок таким, которому что-то от тебя надо.
От Мойдодыра всего один шаг до "девочка-девочка, гроб на колесиках уже едет по твоей улице" и прочих аналогичных страшилок с участием кровожадных простыней, плотоядных лифтов и себе-на-уме домов.

Почему я об этом вспомнила? Да потому что думаю о Кубере. И о его Атрибуте - возможности сопрягать одушевленное с неодушевленным.

@темы: князь света

Дорога на юг

главная